UNAM y su examen en línea con IA: antitramposos, caos y puntajes que ni la matraca entiende
UNAM aplicó examen en línea con IA 'antitramposos'; resultado: caos de puntajes, sospechas y una investigación porque hasta el algoritmo pidió receso.
¡ALERTA! LA IA HIZO SU PROPIO EXAMEN Y PIDIÓ RECESO
Lead: La UNAM estrenó su examen de admisión completamente en línea usando un software con filtros de seguridad basados en inteligencia artificial. Resultado: puntajes tan raros que despertaron la teoría de que los números fueron escritos por un poeta surrealista, y una investigación que ahora intenta averiguar si la IA se aburrió, se enamoró del cursor o simplemente quiso hacer huelga.
En un giro digno de telenovela científica, la empresa Territorium Life —nombre que suena a app de geolocalización para fantasmas— suministró el algoritmo vigilante que debía pillar a los tramposos. En vez de eso, la IA se dedicó a detectar patrones que nadie había previsto: desde respuestas con olor a pizza hasta coincidencias entre el ensayo de biología y la letra de una cumbia.
La universidad, noble en su empeño por modernizarse, encendió las cámaras, los micrófonos y la furia estudiantil. Al poco tiempo llegaron reportes de "resultados atípicos": puntajes fuera de la órbita conocida, empates cósmicos y más variaciones que en una novela de 8 capítulos. Así que, como todo buen drama académico, se abrió una investigación que busca culpar oficialmente a algo o a alguien (probablemente al servidor, que tiene cara de sospechoso).
Según fuentes no oficiales y absolutamente imaginarias, los liebres de la tecnología detectaron que la IA confundió "copiar" con "colaborar emocionalmente", y decidió sancionar a quien tuviera empatía. Un experto autoproclamado en algoritmos de sillón, el Dr. Hipólito Bits, resumió la situación: "La máquina no vio trampas; vio vida. Y la vida a veces hace TikToks en horario de examen".
Mientras tanto, grupos de aspirantes organizaron protestas creativas: desde enviar GIFs reivindicativos al correo institucional hasta colocar tutores virtuales en forma de memes en los foros. Algunos padres, con la seriedad que los caracteriza, sugirieron volver a los exámenes con lápiz y papel, o mejor aún, con piedra y cincel, para evitar que la tecnología decida que Tango es respuesta válida para cálculo diferencial.
Estadística absurda (no pedir a la OCDE): el 41,7% de los resultados atípicos coincidieron con playlists de Spotify de madrugada; el 17% con la hora en que la tía hizo chicharrón; y el 3% con la intervención de gatos domésticos sobre teclados. Cifras redondas, claras y útiles para una novela policiaca.
Territorium Life, la empresa que ahora aparece en memes universitarios, emitió un comunicado que traduce libremente así: "Nuestro sistema protege la integridad del examen. Si hubo anomalías, investigaremos con la misma seriedad con que investigamos quién se comió la última empanada en la oficina".
Conclusión: la UNAM quiso modernizar el proceso y terminó estrenando un episodio piloto de ciencia ficción administrativa. La investigación sigue, los puntajes esperarán y los algoritmos, si se aburren otra vez, quizá propongan cambios radicales: pasar el examen cantando, por señas o en forma de haiku. Mientras tanto, la comunidad universitaria ha aprendido una lección valiosa: nunca subestimar el drama que surge cuando la burocracia se encuentra con la inteligencia artificial y una playlist desafortunada.
Comparte esta noticia en:
WhatsApp Facebook TikTok
